雨楓軒原創文學網 - 純凈的綠色文學家園 !

雨楓軒

愛不是縱容,不是黑白不分地袒護

時間:2018-11-17來源:網友提供 作者:秋雨楓 點擊:
愛不是縱容,不是黑白不分地袒護
 
最近幾天網絡上被各種關于狗的話題刷屏了。很多明星也出面發聲,提出要保護動物,抵制捕殺。甚至有明星說出了殺狗等于殺人的言論。各種謠言也開始趁機肆虐。
 
在我小的時候,我們家也養過貓和狗。但在我們養的第二只狗去世后,我們家決定再也不養寵物了。因為我們都不愿再承受那種失去的痛苦。養寵物是需要付出很多感情的,這方面我有切身的體會。所以我能理解那些喜愛狗人士的心情。他們是用同理心去想像那些流浪狗的處境。
 
但是,任何事情,走得太極端,都會變得令人生厭。殺狗等于殺人的言論,對于保護動物而言,并無任何好處。因為這話聽起來象是很有愛心的樣子,但事實上更像是一種綁架和指責,反而會引發更多的爭議。每個人都有喜歡寵物的權力,但同時,每個人也都有不喜歡某種寵物的權力。用自己的喜歡去指責別人的不喜歡,這太霸道。這個世界永遠是多元化的,我們必須接受這種正常的差異性。直接要求物種之間絕對平等,是非常荒唐的。物種之間,天生就沒有絕對的平等。如果按這個邏輯扯下去,捕鼠滅蚊的,也都成了殺人犯。
 
愛狗本不是錯。但如果把狗看得跟人一樣重要,甚至比人還重要的時候,就大錯特錯了。我相信很多人都看過那個視頻。沒有拴繩的狗,追咬小朋友。小朋友的母親為了保護孩子,踢了狗一腳。然后,這位母親被狗的主人打成了骨折。這條新聞為什么會引起那么大的反響?正是因為狗的主人就是非常極端的一個典型。以愛狗之名,行了傷害他人之實。這是非常不可理喻的事情。遛狗不拴繩,已經是錯。狗追咬人以后,沒去制止,又是錯。為了狗而去傷人,錯上加錯。
 
全國各地都出臺過各種關于養狗的法規。這些法規是針對狗的嗎?當然不是,是針對人,是針對養狗的人。養狗的人按照相關的法規去做,才能減少因為狗而引發的各種意外。類似的意外事件,也基本上都是由于狗的主人沒有遵守相關規定而造成的。這類人,與其說是愛狗,不如說是害狗。比如說溜狗不拴繩這件事兒,有可能導致狗的走失、有可能導致狗意外傷人、也有可能導致狗因交通意外而死亡。不管哪種情況發生,對于狗來說,都不是什么好事兒。這怎么能算是愛狗呢?我明明是把自己的狗陷入一種危險的境地。如果真的愛狗,就應該遵守相關規定,教好并管好自己的狗,這才是正道。
 
愛,不是縱容,不是黑白不分地袒護,更不是傷害他人的理由。愛,是教它分清對與錯,是敢于為它承擔責任,是敢于為它面對過錯。我們都不能被自己的愛好奴役,不能被自己的興趣綁架。你可以愛自己的寵物,但不能要求別人跟你一樣愛你的寵物,更不能把你的寵物跟別人的生命劃上等號。
 
我們需要的,是相互尊重,包括尊重彼此愛好上的差異。
作品集秋雨楓 責任編輯:秋雨楓
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
用戶名: 驗證碼: 點擊我更換圖片
后二必中打法