雨楓軒原創文學網 - 純凈的綠色文學家園 !

雨楓軒

都是好人,還要規則干嗎

時間:2019-10-30來源:網友提供 作者:廖信忠 點擊:
都是好人,還要規則干嗎

 
  前不久,臺灣發生了這么一件事:有位懷孕9個月的孕婦上了火車,找了個位子坐下。但剛坐下沒多久,就有一位女性表示這是自己的位子,叫她起身。這位孕婦覺得很無語,于是上網發文求安慰,還在網上上傳了那位女乘客的照片。沒想到網友不但不同情她,反而開始圍剿她,認為本來就不是她的位子,她自知有身孕,為何不提前買票,最后逼得她把言論都刪了。
 
  不久后,大陸也有則新聞,某孕婦與丈夫坐臥鋪車出行,孕婦買到的是上鋪,但她占了下鋪的位置。這時下鋪的主人—— 一位年輕小伙來了,孕婦要求小伙與她換鋪,小伙不肯,孕婦和她丈夫覺得小伙沒同情心,最后大打出手,驚動警察出面調解。
 
  這年頭大部分人都覺得自己是個好人,你問10個人覺得自己有什么優點,至少7個人會回答“善良”。我想那位孕婦肯定也覺得自己是善良的好人,她一定覺得要她讓位的人很不道德。可問題是,人處在不同的生長環境,對“善良”和“好”會有不同的評判標準,并且都喜歡以自己的標準去判斷別人是不是好人。最經典的例子就是港劇《大時代》里的丁蟹,明明就是最大的反派,但在法庭上也能說得聲淚俱下,仿佛全世界都在迫害他。這樣的人有自己的一套處世標準和邏輯,凡違背他的標準、阻撓他的人,都是不善良的壞人。
 
  前不久,臺灣有一位地方議會的議長,因為涉嫌貪污被抓走了,支持他的群眾就跑去包圍法院,大喊是政治迫害。新聞畫面里,他年邁的母親號啕大哭:“你們怎么可以抓他,他在家很孝順的呀!”我看到這里,“三觀”就突然混亂了,是不是孝子與違不違法有什么必然關系?大家都知道那句話:“如果道歉有用,那還要警察干嗎?”如果一句“我覺得我是好人”就能走遍天下,那在這個到處都是好人的世界,還要法律干嗎?普遍規則會出現,可能就是幾個好人彼此都為了正義打了幾架之后,發現打架的代價太高,才慢慢協商出雖然不滿意但還算能接受的規則。
 
  坐火車也是一樣,每個人上車,都付出了相應的金錢買票,舒舒服服地坐到站是購票者的合法權利,沒有人有義務非要給別人讓座。讓座并不是責任,也沒有強制的規定,那僅僅是一種做人的美德。不幸的是,這個社會上太多人,會用各種道德綁架、道德譴責,或眼神中發出“嗶嗶嗶”的道德光波,逼你去做符合他們的道德標準的事,并且覺得那是理所當然的,完全不顧普遍規則與他人的合法權益。
 
  臺灣那起孕婦讓座事件最后出現了神反轉。隔了一天,那位子的主人親自上網發文,指出自己也是孕婦,有5個多月的身孕,而且車票是兩星期前就訂好的。她表示,絕不會因為自己是孕婦就理所當然地認為全車的座位都可以隨便坐,“沒有人必須要讓位給我,那本來就是他們的權益”。
 
  也許還有態度的問題,有什么事只要好好說,大家都不會太為難你。有一次我坐火車,睡得正香時被一位老年阿叔大力搖醒,不客氣地說這是他的位子。我剛醒,神志不清,遲疑了會兒,正想說我有買票呀,怎么是他的位子?可這時他更不客氣了:“沒票坐別人位子還懷疑?”他拿出票氣沖沖地頂著我鼻子說:“看到沒?”我仔細看了看票,又看了看他,遂默默起身讓給他,他以勝利者的姿態坐下。不久,車子緩緩啟動,我才幽幽地開口:“這是北上的列車,不是南下的……”
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
用戶名: 驗證碼: 點擊我更換圖片
后二必中打法